Éolienne CFD : voir le vent ralentir et lire la puissance récupérée

Une éolienne en CFD fait l'inverse d'une hélice : au lieu de pousser l'air, elle s'en fait pousser et lui prend de l'énergie. Le concepteur Heliciel dessine le rotor et annonce la puissance à l'arbre ; ce cas concret montre, avec le banc CFD (Computational Fluid Dynamics, simulation numérique de l'écoulement), le vent qui ralentit en traversant le rotor, le sillage qui s'élargit derrière, et les deux nombres qui intéressent le concepteur d'une machine à vent : la puissance récupérée et l'effort que le rotor transmet au mât.

Le rotor tripale de 4 m vu en perspective. Les lignes de courant, colorées par la vitesse, passent du jaune (vent libre) au bleu-vert (ralenti) en traversant le rotor, et s'écartent derrière lui : le tube de courant s'élargit. C'est la signature d'une machine qui prend de l'énergie au fluide, l'inverse d'une hélice dont le jet se resserre.

• Au sommaire :

1. La machine et le vent
2. Les deux faces de la pale
3. Le sillage de l'éolienne en CFD : le vent ralentit
4. Puissance et effort sur le mât : les chiffres CFD de l'éolienne
5. À retenir

1 : La machine et le vent

Le calcul CFD a été mené au préréglage Level 5 : 235 000 cellules, 7 min 20 de maillage, puis 1 min 04 pour la première phase (rotor figé, rotation simulée) et 29 minutes pour la seconde (rotor qui tourne réellement), sur un PC de bureau à 6 cœurs. La seconde phase s'est arrêtée seule, forces stabilisées.

2 : Les deux faces de la pale

Le rotor vu face au vent, comme depuis le sol devant la machine. Toute la face exposée est en jaune-rouge : le vent appuie dessus. Le liseré rouge le long des bords d'attaque marque l'endroit où l'air frappe la pale de face.

Le même rotor vu de derrière, côté nacelle. Le dos des pales est bleu, en dépression, surtout vers les bouts de pale. C'est la différence entre les deux faces, appuyée sur le jaune d'un côté et aspirée sur le bleu de l'autre, qui fait tourner le rotor.

Une pale d'éolienne est une aile qui tourne : la face au vent est son intrados, le dos son extrados. Les couleurs disent où l'effort se concentre : vers les bouts de pale, là où la vitesse relative est la plus grande. C'est là que la pale doit être la plus soignée, et c'est là qu'elle s'use.

3 : Le sillage de l'éolienne en CFD : le vent ralentit

Coupe verticale de la vitesse, vue de côté. Le vent arrive de la droite en vert (5,5 m/s). Derrière le rotor, à gauche, une large zone bleue : le vent a perdu une partie de sa vitesse, c'est l'énergie que le rotor lui a prise. Le sillage ralenti est plus large que le rotor et s'étend loin derrière : une seconde éolienne placée là recevrait moins de vent.

Coupe perpendiculaire à l'axe, juste derrière le rotor : le disque bleu-vert de vent ralenti, entouré du vent libre en jaune. Son diamètre dépasse déjà celui du rotor.

Ces deux images illustrent ce que tout concepteur d'éolienne sait par la théorie et voit rarement : le rotor ne peut pas arrêter le vent, il le ralentit. S'il l'arrêtait, plus rien ne passerait et il ne récupérerait rien. Le meilleur compromis, la limite de Betz, laisse passer un tiers de la vitesse : c'est vers ce ralentissement que tend la zone bleue.

4 : Puissance et effort sur le mât : les chiffres CFD de l'éolienne

Le panneau de résultats après la première phase : 223 N de poussée sur les pales, 19,1 N·m de couple, 334 W à l'arbre, coefficient de puissance Cp 0,28. La référence du concepteur est rappelée au-dessus : 231 N et 35,9 N·m.

Deux résultats très différents dans le même tableau, et il faut les lire séparément :

• La poussée est confirmée à 3 %. C'est l'effort axial que le vent exerce sur le rotor, celui qui charge le mât, les fondations et le palier. Les deux phases de la CFD et le concepteur disent la même chose : 231 N. Pour dimensionner la structure, c'est le chiffre à prendre, et il est solide.
• Le couple, lui, est nettement plus bas en CFD : 20 N·m contre 36. Le banc l'annonce lui-même dans ses alertes : « couple non fiable ». Sur une éolienne, le couple est une petite différence entre la portance des pales et leur frottement, et le frottement sur une pale de 28 cm de corde à 5,5 m/s dépend d'un état de la couche d'air à la surface que ce niveau de maillage ne capture pas. La CFD sous-estime ici la puissance ; le concepteur reste la meilleure estimation pour la puissance nominale, la CFD vaut pour la poussée, le sillage et les images.

C'est une leçon générale, valable au-delà de ce cas : la CFD n'est pas uniformément fiable sur toutes les grandeurs. Les efforts axiaux, intégrés sur toute la surface, sont robustes ; les couples de machines à faible charge dépendent de détails fins. Le banc CFD d'Heliciel le signale par ses alertes, et cette page le répète pour que personne ne remplace une puissance de catalogue par un couple CFD mal résolu.

5 : À retenir

• Le rotor ralentit le vent, il ne l'arrête pas : la coupe de vitesse montre le sillage bleu, plus large que le rotor, qui s'étend loin derrière.
• La poussée sur le mât est confirmée à 3 % par la CFD, dans les deux phases : 231 N pour ce rotor de 4 m à 20 km/h de vent. C'est le chiffre de la structure.
• Le couple CFD est à lire avec l'alerte du banc : sous-estimé ici, il ne remplace pas la puissance du concepteur sur une machine à faible charge.
• Un peu plus de 35 minutes de calcul pour les deux phases, sur un PC de bureau.

Les cas concrets CFD

« Précédent : Hélice drone CFD : vol stationnaire  |  Suivant : Hydrolienne CFD : un rotor de 16 m dans le courant »

1. Comprendre un résultat CFD en cinq images
2. Hélice bateau CFD : poussée et pression sur les pales
3. Hélice avion CFD : croisière et point fixe
4. Hélice drone CFD : vol stationnaire
5. Éolienne CFD : puissance et sillage (vous êtes ici)
6. Hydrolienne CFD : un rotor de 16 m dans le courant
7. Ventilateur CFD : gaine et radiateur
8. Ventilateur caréné CFD : extraction
9. Aile CFD et hydrofoil : portance et traînée

Ces cas concrets accompagnent les didacticiels de conception Heliciel, qui traitent la partie BEM : conception de la pale, choix du régime, courbes de performance. Pour aller plus loin dans la méthode, la collection technique reste disponible.